• El poder de decisión que los gobiernos municipal y estatal le confieren al grupo opositor es sospechoso.
• Ante la incapacidad de las autoridades por solucionar el conflicto, se violan los derechos humanos de la gente de ocho pueblos.
• Exigen diversas organizaciones que se actúe en consecuencia y se concluya la obra inmediatamente.
Las organizaciones firmantes, en solidaridad con los habitantes de los cinco pueblos en su defensa de los derechos al agua, la salud y a un medio ambiente sano, reprobamos la actitud de los tres niveles de gobierno, que no han sabido responder de manera sensible y responsable ante el conflicto del agua en Tecoanapa que cumple hoy 20 días, aunque en los hechos son más de seis años los que las poblaciones de dichas comunidades han invertido en su lucha legal y pacífica por el agua.
El 25 de febrero, habitantes de las cinco comunidades, respaldados por el pueblo de San Francisco (ejido donde se encuentra el manantial “Las Cazuelas”), decidieron suspender el abastecimiento de agua a la cabecera municipal, en base a un acta de acuerdos firmada por el Presidente Municipal y el H. Cabildo de Tecoanapa en el sentido de que si se interrumpía nuevamente la conclusión de la obra “Sistema de Agua Potable”, los pueblos podrían taponar el suministro de agua a la cabecera municipal. El hecho, es una medida desesperada de quienes por más de ocho años se han visto obligados a utilizar y consumir el agua del Río Tecoanapa, contaminado por las descargas de drenaje que en él realiza la cabecera municipal y han visto afectada seriamente su salud, el medio ambiente y como consecuencia diversos aspectos de la vida cotidiana de los habitantes de Mecatepec, Tepintepec, Barrio Nuevo, El Carrizo y El Guayabo, como son las actividades agrícolas, ganaderas, etcétera.
El gobierno del estado, principal responsable de ejecutar la obra, que involucra recursos federales, estatales y del municipio de Tecoanapa, continúa evadiendo su responsabilidad sospechosamente al mismo tiempo que llama al diálogo, firma minutas y acuerdos que hasta la fecha no se han cumplido; el poder de decisión que tanto el gobierno municipal como el estatal le confieren al autodenominado Comité de Agua de Tecoanapa, está fuera de toda atribución legal, toda vez que dicho comité no cuenta con ningún mandato legítimo que avale sus funciones como administrador del recurso, por lo que continua usurpando de manera dolosa y discriminatoria las funciones que corresponden al municipio, además de haber destruido parte de las obras en perjuicio de los tres niveles de gobierno, impunemente. A lo anterior se suma el hecho de que un número importante de ejidatarios de San Francisco, desocuparon sus tierras para mantener el bosque y evitar así que el manantial se seque, sin que el Comité de Agua ni el gobierno municipal de Tecoanapa participen en modo alguno en la reforestación, mantenimiento sustentable del manantial y los recursos y sin que se proponga una manera alternativa de generar ingresos a quienes dejaron de producir en dichas tierras para beneficiar con agua a toda la población de los ocho pueblos en cuestión.
Por otro lado, la población de la cabecera municipal, sujeta a las disposiciones del Comité de Agua de Tecoanapa, padece actualmente la falta de agua producto de la acción de los pueblos y la necedad autoritaria del comité que se opone a la construcción de la obra, porque su conclusión implica la municipalización del recurso que actualmente explota lucrativamente y sin rendir cuentas ante ninguna autoridad, además de utilizar el líquido como un método de control social elevando los precios o cancelando las tomas de los usuarios que critican o se oponen al cacicazgo del agua y mal informando a la población para enfrentarla contra los cinco pueblos a fin de nutrir socialmente su oposición a concluir la obra.
La desinformación sobre los beneficios reales del proyecto, aunada a la incapacidad de funcionarios para intervenir según sus facultades, ha generado un conflicto cuyas consecuencias pueden ser trágicas, llevando a los habitantes de las ocho comunidades involucradas a dinámicas violentas ante la falta del recurso y la evidente indiferencia e inacción de las autoridades; ni los habitantes de los pueblos involucrados, ni quienes hemos estado acompañando y siguiendo el caso, entendemos ¿qué poder ostenta el autodenominado comité para violar impunemente las leyes? y en consecuencia ¿cuál es la función que tienen las autoridades que no respetan la legalidad ni garantizan un derecho básico como es el derecho al agua, fundamental para la continuidad de la vida?
La Comisión de Defensa de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero, en su recomendación 06/2010, concluyó que el gobierno municipal de Tecoanapa y el gobierno estatal, vulneran el derecho al agua potable, la salud y a un medio ambiente sano, en perjuicio de los habitantes de cinco pueblos de ese municipio, señalando la alta marginación en que viven, por lo que recomienda: “Reiniciar a la mayor brevedad posible los trabajos de la obra, realizar una vigilancia permanente a fin de evitar que los inconformes sustraigan material de la obra o lleven a cabo acciones con el propósito de evitar su conclusión o funcionamiento, además de garantizar que el estado, el municipio y la federación aporten los recursos correspondientes para su conclusión y se garantice así el goce y disfrute del derecho humano al agua en las cinco comunidades.” Recomendación que el gobierno estatal aceptó en su totalidad sin que hasta ahora haya iniciado cualquier acción por cumplirla, que en todo caso es lo mismo a no aceptar la recomendación y desecharla.
Por lo anterior, las organizaciones integrantes de la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos AC y las organizaciones sociales solidarias abajo firmantes, exigimos que de manera inmediata se concluya la obra Sistema de Agua Potable en Tecoanapa y se ponga fin al conflicto que es ocasionado por un grupo caciquil en perjuicio de ocho pueblos, aunado a la falta de responsabilidad de las autoridades involucradas.
Atentamente.
Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos AC.
Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan”.
Centro Regional de Defensa de Derechos Humanos “José María Morelos y Pavón”.
Instituto Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos.
Taller de Desarrollo Comunitario.
Asamblea Permanente de Ejidatarios de Carrizalillo.
Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad.
Consejo Ciudadano del Municipio de Chilapa.
Organización de Pueblos Originarios para el Desarrollo Social.
No hay comentarios:
Publicar un comentario